首页 > 创作知识 > 干货知识 > 苹果首款折叠屏 iPhone:2026 年见,1.4 万值吗?

苹果首款折叠屏 iPhone:2026 年见,1.4 万值吗?

发布时间:2025-07-30 19:11:25来源: 12736036550
果粉等这波创新等了多少年?科技圈最近被摩根大通的报告炸出个大消息 —— 苹果首款折叠屏 iPhone 定档 2026 年 9 月发布,起售价 1999 美元(约 1.43 万人民币)。别看价高,报告说它能给苹果多赚 650 亿美元,差不多是 2023 年全年营收的 5%,妥妥的 “吸金王” 潜力。
 
 
为啥它成了 “救命稻草”?看看 iPhone 17 系列就懂,硬件升级跟挤牙膏似的,除了芯片快了点,外观、功能几乎没新意,网友都吐槽 “换汤不换药”。而折叠屏是现在的大风口,三星 Z Fold5 约 1.2 万,华为 Mate X5 约 1.1 万,苹果直接贵出 2000+,这溢价能让市场买账吗?
 
 
供应链这边也有新动静。郭明錤透露,富士康会在 2025 年秋末(Q3 末到 Q4 初)启动量产,屏幕交给三星显示 —— 毕竟三星折叠面板做了这么多年,技术最稳。但铰链这核心部件还没拍板,业内人说苹果卡得特别严:目标是折叠 10 万次无松动(每天折 30 次能用 10 年),现在试了钛合金、不锈钢两种材质,还在测耐用性。
 
 
具体长啥样?参数已经扒得很细了:大折叠设计,外屏 5.5 英寸,单手刷微信、接电话刚好;内屏 7.8 英寸,展开跟个小平板似的,看剧、记笔记都方便。厚度控制得挺绝,折叠后 9-9.5 毫米,比现在的 iPhone 15 Pro Max(8.25 毫米)厚不了多少,揣兜里不硌;展开后 4.5 毫米,差不多一本杂志的厚度。最让人在意的折痕?据说用了新贴合技术,比三星 Z Fold5 淡很多,肉眼几乎看不出来。
 
 
销量方面,苹果计划 2-3 年卖 1500 万 - 2000 部。别觉得少,要知道三星一年折叠屏也就卖 3000 多万部。Counterpoint 机构预测,苹果一进来,2026 年折叠屏市场能多涨 30%,毕竟果粉的 “换新力” 摆在那儿。
 
 
不过话说回来,1.43 万比 iPhone Pro Max 贵 5000 多,比三星、华为折叠屏也贵出一截。你愿为苹果的 “折叠创新” 多花这笔钱吗?是等苹果,还是现在入手其他品牌?评论区聊聊~
 

干货知识 更多>>

传统豪华品牌的下一台是ES6\"-2026款蔚来ES6评测 家用代步纯电车推荐!续航410km,空间大好开顺手,吉利星愿 18.98万起!哈弗猛龙PLUS预售,20万级最懂中国家庭的四驱方盒子 “还活着”就是成功?起亚“全国一口价”效果如何? 零跑D19掀桌子了!21.98万买5米2大六座SUV,增程版配80.3度电池 吉利集团全品牌总销量达93.79万辆,HEV技术量产与海外出口同步推进 2026怎么选择开放式耳机?实测南卡、Bose、荣耀三款开放式耳机 e-Power混动系统被视为连接燃油车与纯电动车的关键技术 吉利控股集团发布2026年第一季度销量数据,新能源车型销量为49.10万辆,同比增长5.8%,渗透率升至52.4% Stellantis将对其欧洲研发业务进行重组,在德国吕塞尔斯海姆的欧宝总部削减650个工程岗位 12000mAh背后的思考:华为这次想解决的不只是电量问题 美国市场全新电动车平均售价已连续第三个月下降,3月同比下降2.8%,降至54,508美元 三菱汽车确认新款帕杰罗/蒙特罗将于2026年旗舰越野SUV车系正式回归 汽车行业正在为上游“做出巨大贡献”,但自身背负的压力正变得“越来越艰难” 大众汽车4月13日公布,一季度集团交付量下降 4%,至205万辆 腾势D9站上1600万里程碑,科技旗舰商务车首选有了更具体的样子 新手第一台车选了全新速腾S,分享300公里真实驾驶感受 50万级高端轿车,为何推荐阿维塔12?看完这8大硬实力就知道了 实地体验广汽埃安N60:盲订权益实惠吗?全系标配激光雷达好用吗 五菱杀疯了!5.88万起标配快充+外放电,5万级电车彻底变天 用硬核实力定义新标准 2026款五菱扬光6.98万元起售 把东方山水搬进车里!新款别克世纪亮相,豪华MPV又有了新定义 试驾金标大众与众08:德系底子+本土智能,号称 “电动途锐” 实测后发现,广汽丰田铂智7真的挺香!性价比出众,适合家用 从产能到技术落地,比亚迪为何能代表以创新技术赋能行业发展 续航926km、充电15分钟补能300km!奔驰发布全新EQS 广汽传祺向往E8 PHEV官图发布,激光雷达加持+205km纯电续航 “半价问界M9”掀桌子!长超5米2+激光雷达+双叉臂+6座,卖21万多 极氪 8X:直面 BBA 性能阵营,迎战新势力围剿 华为小鹏“打”起来了!L3能否跳过,智驾技术路线分歧